AMD Radeon RX 5700 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5700 y NVIDIA Quadro RTX 8000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5700

NVIDIA Quadro RTX 8000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1465 MHz vs 1005 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1725 MHz vs 1200 MHz
Consumo de energía típico 39% más bajo: 180 Watt vs 250 Watt
Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 888 vs 869
Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 250 vs 215.219
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 vs 3652
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3366 vs 3290
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 vs 3652
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3366 vs 3290

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	7 July 2019 vs 13 August 2018
Velocidad de reloj del núcleo	1465 MHz vs 1005 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1725 MHz vs 1200 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	180 Watt vs 250 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	888 vs 869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	250 vs 215.219
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366 vs 3290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366 vs 3290

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 8000

Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19370 vs 14497
2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 137748 vs 66234
Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 209.509
Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 3686.851
2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 21.941
2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 1036.448
Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 11536
Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 11536

Referencias
PassMark - G3D Mark	19370 vs 14497
Geekbench - OpenCL	137748 vs 66234
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	401.574 vs 209.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6432.348 vs 3686.851
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	43.914 vs 21.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2101.927 vs 1036.448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	21578 vs 11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	21578 vs 11536

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14497

19370

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

888

869

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

66234

137748

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

209.509

401.574

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3686.851

6432.348

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.941

43.914

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

250

215.219

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1036.448

2101.927

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11536

21578

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

3652

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3366

3290

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11536

21578

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

3652

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3366

3290

Nombre	AMD Radeon RX 5700	NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G3D Mark	14497	19370
PassMark - G2D Mark	888	869
Geekbench - OpenCL	66234	137748
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	209.509	401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3686.851	6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.941	43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	250	215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1036.448	2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11536	21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366	3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11536	21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366	3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8499	0

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 5700	NVIDIA Quadro RTX 8000
Esenciales
Arquitectura	RDNA	Turing
Nombre clave	Navi 10	TU102
Fecha de lanzamiento	7 July 2019	13 August 2018
Precio de lanzamiento (MSRP)	$350	$9,999
Lugar en calificación por desempeño	177	103
Tipo	Desktop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1725 MHz	1200 MHz
Unidades de Compute	36
Velocidad de reloj del núcleo	1465 MHz	1005 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.95 TFLOPs
Pixel fill rate	110.4 GP/s
Render output units	64
Stream Processors	2304
Tasa de llenado de textura	248.4 GT/s
Texture Units	144
Diseño energético térmico (TDP)	180 Watt	250 Watt
Número de transistores	10.3 B	18,600 million
Tecnología de proceso de manufactura		12 nm
Puertos y salidas de video
Soporte de DisplayPort
HDMI
Conectores de pantalla		3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Energía de sistema recomendada (PSU)	600 Watt
Conectores de energía complementarios	1 x 8-pin and 1x6 pin	2x 8-pin
Interfaz		PCIe 3.0 x16
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (12_1)
Vulkan
OpenGL		4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB
Ancho de banda de la memoria	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit
Tipo de memoria	GDDR6
Velocidad de reloj de memoria		14000 MHz
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready