AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon R9 290

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 580 und AMD Radeon R9 290 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1257 MHz vs 947 MHz
  • 1273.7x mehr Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 49% geringere typische Leistungsaufnahme: 185 Watt vs 275 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 5000 MHz
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8842 vs 8239
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 116.142 vs 89.325
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 vs 540.645
  • Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 6300
  • Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 6300
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 5 November 2013
Kerntaktfrequenz 1257 MHz vs 947 MHz
Texturfüllrate 192.96 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 185 Watt vs 275 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8842 vs 8239
PassMark - G2D Mark 767 vs 765
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 vs 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 vs 540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 vs 6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 vs 6300

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290

  • Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
  • 782.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,849 gflops vs 6.2 TFLOPs
  • 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 102277 vs 39544
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1366.314 vs 1022.932
  • Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.034 vs 9.235
  • Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.765 vs 84.034
  • 3.7x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3699 vs 1005
Spezifikationen
Leitungssysteme 2560 vs 2304
Gleitkomma-Leistung 4,849 gflops vs 6.2 TFLOPs
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 102277 vs 39544
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1366.314 vs 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.034 vs 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.765 vs 84.034
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3711 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3711 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3699 vs 1005

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8842
8239
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
767
765
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39544
102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
116.142
89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1022.932
1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.235
10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
84.034
98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
607.721
540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11281
6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11281
6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1005
3699
Name AMD Radeon RX 580 AMD Radeon R9 290
PassMark - G3D Mark 8842 8239
PassMark - G2D Mark 767 765
Geekbench - OpenCL 39544 102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1022.932 1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235 10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034 98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1005 3699

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 580 AMD Radeon R9 290

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 2.0
Codename Polaris 20 Hawaii
Design Radeon RX 500 Series AMD Radeon R9 200 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 5 November 2013
Einführungspreis (MSRP) $229 $399
Platz in der Leistungsbewertung 345 344
Jetzt kaufen $169.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 76.21

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1340 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1257 MHz 947 MHz
Gleitkomma-Leistung 6.2 TFLOPs 4,849 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 2304 2560
Pixel fill rate 42.88 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texturfüllrate 192.96 GTexel/s 151.5 GTexel / s
Texture Units 144
Thermische Designleistung (TDP) 185 Watt 275 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 6,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 275 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 256 GB/s 320.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 512 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
HD3D
TressFX