AMD Radeon RX 590 vs AMD Radeon R9 Fury

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 590 und AMD Radeon R9 Fury Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 55% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1000 MHz
• 993.2x mehr Texturfüllrate: 222.48 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• Etwa 57% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 275 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• 16x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 500 MHz
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.477 vs 132.701
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13383 vs 10116
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13383 vs 10116

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 Fury

• 1009.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 7,168 gflops vs 7.1 TFLOPs
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9592 vs 9464
• Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 53724 vs 46611
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 140.274 vs 137.469
• Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3595.432 vs 2083.862
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.082 vs 12.352
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 789.536 vs 762.142

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9464 9592
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	796 796
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	46611 53724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	137.469 140.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2083.862 3595.432
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.352 13.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	139.477 132.701
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	762.142 789.536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13383 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13383 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4762 4739

Vergleichen Sie Spezifikationen