AMD Radeon RX 590 vs AMD Radeon R9 Fury

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 590 y AMD Radeon R9 Fury para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 590

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 55% más alto: 1545 MHz vs 1000 MHz
• 993.2 veces más la tasa de llenado de textura: 222.48 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 57% más bajo: 175 Watt vs 275 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• 16 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 500 MHz
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.477 vs 132.701
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13383 vs 10116
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13383 vs 10116
• Alrededor de 1% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4763 vs 4739

Razones para considerar el AMD Radeon R9 Fury

• 1009.6 veces mejor desempeño de punto flotante 7,168 gflops vs 7.1 TFLOPs
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9592 vs 9464
• Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 53724 vs 46696
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 140.274 vs 137.469
• Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3595.432 vs 2083.862
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.082 vs 12.352
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 789.536 vs 762.142

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9464 9592
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	796 796
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	46696 53724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	137.469 140.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2083.862 3595.432
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.352 13.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	139.477 132.701
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	762.142 789.536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13383 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13383 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4763 4739

Comparar especificaciones