AMD Radeon RX 590 vs AMD Radeon R9 Fury

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 590 и AMD Radeon R9 Fury по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 590

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 55% больше: 1545 MHz vs 1000 MHz
• Скорость текстурирования в 993.2 раз(а) больше: 222.48 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• Примерно на 57% меньше энергопотребление: 175 Watt vs 275 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Частота памяти в 16 раз(а) больше: 8000 MHz vs 500 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 139.477 vs 132.701
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 13383 vs 10116
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 13383 vs 10116

Причины выбрать AMD Radeon R9 Fury

• Производительность с плавающей точкой в 1009.6 раз(а) больше: 7,168 gflops vs 7.1 TFLOPs
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 9592 vs 9464
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 53724 vs 46611
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 2% больше: 140.274 vs 137.469
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 73% больше: 3595.432 vs 2083.862
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 6% больше: 13.082 vs 12.352
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 4% больше: 789.536 vs 762.142

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9464 9592
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	796 796
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	46611 53724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	137.469 140.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2083.862 3595.432
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.352 13.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	139.477 132.701
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	762.142 789.536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13383 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13383 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4762 4739

Сравнение характеристик