AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA GeForce 840M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 590 und NVIDIA GeForce 840M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:1469 MHz vs 1029 MHz
• Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1124 MHz
• 12373.7x mehr Texturfüllrate: 222.48 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• 4x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 2002 MHz
• 8.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9374 vs 1096
• 5.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 789 vs 151
• 7.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 45591 vs 5771
• 6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 137.469 vs 22.848
• 12.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2083.862 vs 162.594
• 10x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.352 vs 1.237
• 6.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.477 vs 21.15
• 8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 762.142 vs 95.545
• 6.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13383 vs 2085
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2736
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3191
• 6.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13383 vs 2085
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2736
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3191
• 2.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1081 vs 503

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 840M

• 121.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 863.2 gflops vs 7.1 TFLOPs
• 5.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 175 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9374 1096
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	789 151
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	45591 5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	137.469 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2083.862 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.352 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	139.477 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	762.142 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13383 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13383 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1081 503

Vergleichen Sie Spezifikationen