AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA GeForce 840M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 590 e NVIDIA GeForce 840M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 590

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 1469 MHz vs 1029 MHz
  • Cerca de 37% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 1124 MHz
  • 12373.7x mais taxa de preenchimento de textura: 222.48 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • 4x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 2002 MHz
  • 8.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9374 vs 1096
  • 5.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 789 vs 151
  • 7.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 45591 vs 5771
  • 6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 137.469 vs 22.848
  • 12.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2083.862 vs 162.594
  • 10x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.352 vs 1.237
  • 6.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.477 vs 21.15
  • 8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 762.142 vs 95.545
  • 6.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13383 vs 2085
  • Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2736
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3191
  • 6.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13383 vs 2085
  • Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2736
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3191
  • 2.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1081 vs 503
Especificações
Data de lançamento 15 November 2018 vs 12 March 2014
Velocidade do clock do núcleo 1469 MHz vs 1029 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1545 MHz vs 1124 MHz
Taxa de preenchimento de textura 222.48 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 8000 MHz vs 2002 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9374 vs 1096
PassMark - G2D Mark 789 vs 151
Geekbench - OpenCL 45591 vs 5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 137.469 vs 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2083.862 vs 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.352 vs 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.477 vs 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 762.142 vs 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13383 vs 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13383 vs 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1081 vs 503

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 840M

  • 121.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 863.2 gflops vs 7.1 TFLOPs
  • 5.3x menor consumo de energia: 33 Watt vs 175 Watt
Desempenho de ponto flutuante 863.2 gflops vs 7.1 TFLOPs
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt vs 175 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9374
1096
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
789
151
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
45591
5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
137.469
22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2083.862
162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.352
1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
139.477
21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
762.142
95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13383
2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13383
2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1081
503
Nome AMD Radeon RX 590 NVIDIA GeForce 840M
PassMark - G3D Mark 9374 1096
PassMark - G2D Mark 789 151
Geekbench - OpenCL 45591 5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 137.469 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2083.862 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.352 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.477 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 762.142 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13383 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13383 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1081 503

Comparar especificações

AMD Radeon RX 590 NVIDIA GeForce 840M

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Maxwell
Nome de código Polaris 30 GM108
Projeto Radeon RX 500 Series
Data de lançamento 15 November 2018 12 March 2014
Preço de Lançamento (MSRP) $279
Posicionar na avaliação de desempenho 280 1235
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1545 MHz 1124 MHz
Unidades do Compute 36
Velocidade do clock do núcleo 1469 MHz 1029 MHz
Desempenho de ponto flutuante 7.1 TFLOPs 863.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 28 nm
Pixel fill rate 49.54 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Taxa de preenchimento de textura 222.48 GTexel/s 17.98 GTexel / s
Texture Units 144
Potência de Design Térmico (TDP) 175 Watt 33 Watt
Contagem de transistores 5,700 million
Pipelines 384

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Comprimento 241 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin
Barramento de suporte PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 4 GB
Largura de banda de memória 256 GB/s 16.02 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 8000 MHz 2002 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus