AMD Radeon RX 640 vs AMD FirePro M4100
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 640 e AMD FirePro M4100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 640
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 61% mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 670 MHz
- 2424.1x mais taxa de preenchimento de textura: 38.98 GTexel/s vs 16.08 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11518 vs 5067
- Cerca de 98% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2099 vs 1059
Especificações | |
Data de lançamento | 13 May 2019 vs 16 October 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz vs 670 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s vs 16.08 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 384 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 11518 vs 5067 |
PassMark - G3D Mark | 2099 vs 1059 |
Razões para considerar o AMD FirePro M4100
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3591 vs 1769
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3591 vs 1769
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 2775
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 2775
- Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 623 vs 350
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3591 vs 1769 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3591 vs 1769 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 2775 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 2775 |
PassMark - G2D Mark | 623 vs 350 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD FirePro M4100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 640 | AMD FirePro M4100 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 3591 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 3591 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | |
Geekbench - OpenCL | 11518 | 5067 |
PassMark - G2D Mark | 350 | 623 |
PassMark - G3D Mark | 2099 | 1059 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 432.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.48 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.162 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 640 | AMD FirePro M4100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Arctic Islands | Mars |
Data de lançamento | 13 May 2019 | 16 October 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 804 | 807 |
Tipo | Mobile workstation | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1218 MHz | |
Unidades do Compute | 8 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz | 670 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 384 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s | 16.08 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
Contagem de transistores | 2200 million | 1,040 million |
Desempenho de ponto flutuante | 514.6 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 5.7 inches (145 mm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | Dual-slot | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 64 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
AppAcceleration |