AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA Quadro P620

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 640 und NVIDIA Quadro P620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 640

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • 837.2x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 46.56 GTexel / s
Startdatum 13 May 2019 vs 1 February 2018
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s vs 46.56 GTexel / s

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P620

  • Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 1082 MHz
  • Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1354 MHz vs 1218 MHz
  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 50 Watt
  • 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 1769
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 1769
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 2775
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 2775
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3575 vs 3278
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3575 vs 3278
  • Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12475 vs 11683
  • Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 549 vs 352
  • Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3670 vs 2142
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1266 MHz vs 1082 MHz
Boost-Taktfrequenz 1354 MHz vs 1218 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt vs 50 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3881 vs 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3881 vs 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6631 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6631 vs 2775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3575 vs 3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3575 vs 3278
Geekbench - OpenCL 12475 vs 11683
PassMark - G2D Mark 549 vs 352
PassMark - G3D Mark 3670 vs 2142

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA Quadro P620

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1769
3881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1769
3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2775
6631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2775
6631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3278
3575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3278
3575
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11683
12475
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
352
549
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2142
3670
Name AMD Radeon RX 640 NVIDIA Quadro P620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1769 3881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1769 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2775 6631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2775 6631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 3575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 3575
Geekbench - OpenCL 11683 12475
PassMark - G2D Mark 352 549
PassMark - G3D Mark 2142 3670
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.425
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 184.343

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 640 NVIDIA Quadro P620

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Pascal
Codename Arctic Islands GP107
Startdatum 13 May 2019 1 February 2018
Platz in der Leistungsbewertung 794 583
Jetzt kaufen $176.99
Typ Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 25.53

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1218 MHz 1354 MHz
Berechnungseinheiten 8
Kerntaktfrequenz 1082 MHz 1266 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Leitungssysteme 512 512
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s 46.56 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 40 Watt
Anzahl der Transistoren 2200 million 3,300 million
Gleitkomma-Leistung 1,490 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 4x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 5.7 inches (145 mm) 145 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 112.0 GB/s 64.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (7000 MHz effective) 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)