AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA Quadro P620
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 640 e NVIDIA Quadro P620 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 640
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 837.2x mais taxa de preenchimento de textura: 38.98 GTexel/s vs 46.56 GTexel / s
Data de lançamento | 13 May 2019 vs 1 February 2018 |
Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s vs 46.56 GTexel / s |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P620
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 1082 MHz
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1354 MHz vs 1218 MHz
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 40 Watt vs 50 Watt
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 1769
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 1769
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 2775
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 2775
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3575 vs 3278
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3575 vs 3278
- Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12475 vs 11683
- Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 549 vs 352
- Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3670 vs 2142
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz vs 1082 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1354 MHz vs 1218 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 50 Watt |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 vs 1769 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 vs 1769 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 2775 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 2775 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 vs 3278 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 vs 3278 |
Geekbench - OpenCL | 12475 vs 11683 |
PassMark - G2D Mark | 549 vs 352 |
PassMark - G3D Mark | 3670 vs 2142 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA Quadro P620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 640 | NVIDIA Quadro P620 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 3881 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 3881 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 6631 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 6631 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 3575 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 3575 |
Geekbench - OpenCL | 11683 | 12475 |
PassMark - G2D Mark | 352 | 549 |
PassMark - G3D Mark | 2142 | 3670 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 640 | NVIDIA Quadro P620 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Pascal |
Nome de código | Arctic Islands | GP107 |
Data de lançamento | 13 May 2019 | 1 February 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 794 | 583 |
Preço agora | $176.99 | |
Tipo | Workstation | |
Custo-benefício (0-100) | 25.53 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1218 MHz | 1354 MHz |
Unidades do Compute | 8 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz | 1266 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 512 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s | 46.56 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
Contagem de transistores | 2200 million | 3,300 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,490 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 5.7 inches (145 mm) | 145 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 64.19 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 5012 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |