AMD Radeon RX 640 versus NVIDIA Quadro P620

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 640 and NVIDIA Quadro P620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 640

versus

NVIDIA Quadro P620

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 640

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 46.56 GTexel / s

Date de sortie	13 May 2019 versus 1 February 2018
Taux de remplissage de la texture	38.98 GTexel/s versus 46.56 GTexel / s

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P620

Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 1266 MHz versus 1082 MHz
Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1354 MHz versus 1218 MHz
Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 50 Watt
2.9x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 versus 1769
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 versus 1769
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 versus 2775
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 versus 2775
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3575 versus 3278
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3575 versus 3278
Environ 7% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12475 versus 11683
Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 549 versus 352
Environ 71% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3670 versus 2142

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1266 MHz versus 1082 MHz
Vitesse augmenté	1354 MHz versus 1218 MHz
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt versus 50 Watt
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3881 versus 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3881 versus 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6631 versus 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6631 versus 2775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3575 versus 3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3575 versus 3278
Geekbench - OpenCL	12475 versus 11683
PassMark - G2D Mark	549 versus 352
PassMark - G3D Mark	3670 versus 2142

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA Quadro P620

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1769

3881

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1769

3881

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2775

6631

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2775

6631

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3278

3575

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3278

3575

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11683

12475

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

352

549

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2142

3670

Nom	AMD Radeon RX 640	NVIDIA Quadro P620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769	3881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769	3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2775	6631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2775	6631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278	3575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278	3575
Geekbench - OpenCL	11683	12475
PassMark - G2D Mark	352	549
PassMark - G3D Mark	2142	3670
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		53.425
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		184.343

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 640	NVIDIA Quadro P620
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Pascal
Nom de code	Arctic Islands	GP107
Date de sortie	13 May 2019	1 February 2018
Position dans l’évaluation de la performance	794	583
Prix maintenant		$176.99
Genre		Workstation
Valeur pour le prix (0-100)		25.53
Infos techniques
Vitesse augmenté	1218 MHz	1354 MHz
Unités de Compute	8
Vitesse du noyau	1082 MHz	1266 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Pipelines	512	512
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	38.98 GTexel/s	46.56 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	40 Watt
Compte de transistor	2200 million	3,300 million
Performance á point flottant		1,490 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	5.7 inches (145 mm)	145 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	Dual-slot
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	112.0 GB/s	64.19 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (7000 MHz effective)	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)