AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon Pro Duo
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6600 XT y AMD Radeon Pro Duo para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
- 2.6 más impulso de la velocidad de reloj: 2589 MHz vs 1000 MHz
- 146.9 veces más la tasa de llenado de textura: 331.4 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 160 Watt vs 350 Watt
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 500 MHz
- Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16471 vs 8299
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 911 vs 787
- Alrededor de 49% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 82703 vs 55512
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15486 vs 10141
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15486 vs 10141
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 Jul 2021 vs 26 April 2016 |
Impulso de la velocidad de reloj | 2589 MHz vs 1000 MHz |
Tasa de llenado de textura | 331.4 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt vs 350 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 16471 vs 8299 |
PassMark - G2D Mark | 911 vs 787 |
Geekbench - OpenCL | 82703 vs 55512 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 vs 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 vs 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 vs 3713 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Duo
- 4 veces más pipelines: 2x 4096 vs 2048
- Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 799.933 vs 706.665
- 11.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 3367
- 11.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 3367
Especificaciones | |
Pipelines | 2x 4096 vs 2048 |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 vs 706.665 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 vs 3367 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 vs 3367 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon Pro Duo |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16471 | 8299 |
PassMark - G2D Mark | 911 | 787 |
Geekbench - OpenCL | 82703 | 55512 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | 799.933 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 38251 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 38251 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1804 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon Pro Duo | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | GCN 3.0 |
Nombre clave | Navi 23 XT | Capsaicin |
Fecha de lanzamiento | 30 Jul 2021 | 26 April 2016 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $379 | $1,499 |
Lugar en calificación por desempeño | 191 | 192 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Diseño | reference | |
Precio ahora | $849 | |
Valor/costo (0-100) | 17.05 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2589 MHz | 1000 MHz |
Unidades de Compute | 32 | 128 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1968 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 2x 4096 |
Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 331.4 GTexel/s | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt | 350 Watt |
Número de transistores | 11060 million | 8,900 million |
Desempeño de punto flotante | 2x 8,192 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 3 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Eyefinity | ||
Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 190 mm (7.5 inches) | 277 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 3x 8-pin |
Anchura | 110 mm (4.3 inches) | |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | DirectX® 12 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | 512 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 2x 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Tecnologías |
||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
ZeroCore |