AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6600 XT y NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6600 XT

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600 XT

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 90% más alta: 1968 MHz vs 1035 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 68% más alto: 2589 MHz vs 1545 MHz
Tasa de llenado de textura 12% más alta: 331.4 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16488 vs 14832
Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 911 vs 705
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3367 vs 3346
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3367 vs 3346

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	30 Jul 2021 vs 27 May 2019
Velocidad de reloj del núcleo	1968 MHz vs 1035 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2589 MHz vs 1545 MHz
Tasa de llenado de textura	331.4 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 12 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	16488 vs 14832
PassMark - G2D Mark	911 vs 705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3728 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367 vs 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3728 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367 vs 3346

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Alrededor de 50% pipelines más altos: 3072 vs 2048
Consumo de energía típico 45% más bajo: 110 Watt vs 160 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 15486
Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 15486

Especificaciones
Pipelines	3072 vs 2048
Diseño energético térmico (TDP)	110 Watt vs 160 Watt
Tamaño máximo de la memoria	16 GB vs 8 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19565 vs 15486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19565 vs 15486

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16488

14832

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

911

705

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15486

19565

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3728

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3367

3346

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15486

19565

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3728

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3367

3346

Nombre	AMD Radeon RX 6600 XT	NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
PassMark - G3D Mark	16488	14832
PassMark - G2D Mark	911	705
Geekbench - OpenCL	82495
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	706.665
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15486	19565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3728	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15486	19565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3728	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367	3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1807	0

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 6600 XT	NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Turing
Nombre clave	Navi 23 XT	TU104
Fecha de lanzamiento	30 Jul 2021	27 May 2019
Precio de lanzamiento (MSRP)	$379
Lugar en calificación por desempeño	191	189
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2589 MHz	1545 MHz
Unidades de Compute	32
Velocidad de reloj del núcleo	1968 MHz	1035 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	662.8 GFLOPS (1:16)	296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	21.21 TFLOPS (2:1)	18.98 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.60 TFLOPS	9.492 TFLOPS
Pipelines	2048	3072
Pixel fill rate	165.7 GPixel/s	98.88 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	331.4 GTexel/s	296.6 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	160 Watt	110 Watt
Número de transistores	11060 million	13600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 2x DisplayPort	No outputs
Número de DisplayPort	3
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Altura	40 mm (1.6 inches)
Interfaz	PCIe 4.0 x8	3.0 x16
Longitud	190 mm (7.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)	450 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	None
Anchura	110 mm (4.3 inches)	IGP
Soporte de API
DirectX	12.2	12.0
OpenCL	2.1	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	16 GB
Ancho de banda de la memoria	256 GB/s	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6