AMD Radeon RX 6600 vs AMD Radeon Pro W6600
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6600 und AMD Radeon Pro W6600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 71357 vs 70380
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 26778 vs 15778
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 69225 vs 42325
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 26778 vs 15778
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 69225 vs 42325
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Oct 2021 vs 8 Jun 2021 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 71357 vs 70380 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 vs 15778 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 vs 42325 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 vs 15778 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 vs 42325 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600
- Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:2200 MHz vs 1626 MHz
- Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 2491 MHz
- Etwa 17% höhere Texturfüllrate: 325.1 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
- Etwa 2% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 132 Watt
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15863 vs 15123
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1023 vs 875
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20826 vs 19713
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20826 vs 19713
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 2200 MHz vs 1626 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2903 MHz vs 2491 MHz |
Texturfüllrate | 325.1 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 132 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15863 vs 15123 |
PassMark - G2D Mark | 1023 vs 875 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 vs 19713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 vs 19713 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6600
GPU 2: AMD Radeon Pro W6600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6600 | AMD Radeon Pro W6600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15123 | 15863 |
PassMark - G2D Mark | 875 | 1023 |
Geekbench - OpenCL | 71357 | 70380 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | 20826 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | 15778 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | 42325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | 20826 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | 15778 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | 42325 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8084 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6600 | AMD Radeon Pro W6600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Codename | Navi 23 XL | Navi 23 |
Startdatum | 13 Oct 2021 | 8 Jun 2021 |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | $649 |
Platz in der Leistungsbewertung | 36 | 38 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2491 MHz | 2903 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | 28 |
Kerntaktfrequenz | 1626 MHz | 2200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | 650.3 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | 20.81 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | 10.40 TFLOPS |
Leitungssysteme | 1792 | 1792 |
Pixel fill rate | 159.4 GPixel/s | 185.8 GPixel/s |
Texturfüllrate | 279.0 GTexel/s | 325.1 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 132 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 11060 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Single-slot |
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 190 mm (7.5 inches) | 241 mm (9.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | 300 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Breite | 110 mm (4.3 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 224 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |