AMD Radeon RX 6600 vs AMD Radeon RX 6700 XT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6600 und AMD Radeon RX 6700 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 74% geringere typische Leistungsaufnahme: 132 Watt vs 230 Watt
- Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 290.312 vs 197.183
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19713 vs 15315
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 26778 vs 18062
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 69225 vs 50772
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19713 vs 15315
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 26778 vs 18062
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 69225 vs 50772
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Oct 2021 vs 3 Mar 2021 |
Thermische Designleistung (TDP) | 132 Watt vs 230 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 vs 197.183 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 vs 15315 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 vs 18062 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 vs 50772 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 vs 15315 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 vs 18062 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 vs 50772 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700 XT
- Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:2321 MHz vs 1626 MHz
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 2491 MHz
- Etwa 48% höhere Texturfüllrate: 413.0 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
- Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 1792
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19885 vs 15123
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 941 vs 875
- Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 97106 vs 71347
- Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 349.422 vs 260.061
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7129.567 vs 5472.868
- Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 34.064 vs 20.421
- Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1699.337 vs 1152.228
- Etwa 58% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12774 vs 8084
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz vs 1626 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2581 MHz vs 2491 MHz |
Texturfüllrate | 413.0 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2560 vs 1792 |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19885 vs 15123 |
PassMark - G2D Mark | 941 vs 875 |
Geekbench - OpenCL | 97106 vs 71347 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 vs 260.061 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 vs 5472.868 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 vs 20.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 vs 1152.228 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12774 vs 8084 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6600
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6600 | AMD Radeon RX 6700 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15123 | 19885 |
PassMark - G2D Mark | 875 | 941 |
Geekbench - OpenCL | 71347 | 97106 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | 349.422 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | 7129.567 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | 34.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | 197.183 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | 1699.337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | 15315 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | 18062 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | 50772 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | 15315 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | 18062 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | 50772 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8084 | 12774 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6600 | AMD Radeon RX 6700 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Codename | Navi 23 XL | Navi 22 |
Startdatum | 13 Oct 2021 | 3 Mar 2021 |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | $479 |
Platz in der Leistungsbewertung | 35 | 46 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2491 MHz | 2581 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | 40 |
Kerntaktfrequenz | 1626 MHz | 2321 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | 825.9 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | 26.43 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
Leitungssysteme | 1792 | 2560 |
Pixel fill rate | 159.4 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 279.0 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 132 Watt | 230 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 17200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | 40 mm (1.6 inches) |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 190 mm (7.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | 550 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | 110 mm (4.3 inches) | 110 mm (4.3 inches) |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 384 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |