AMD Radeon RX 6600M vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6600M und NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1489 MHz vs 1481 MHz
- Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 2105 MHz vs 1582 MHz
- 665.3x mehr Texturfüllrate: 235.8 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8612 vs 3716
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8006 vs 3357
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8612 vs 3716
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8006 vs 3357
Spezifikationen | |
Startdatum | 2021 vs 10 March 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1489 MHz vs 1481 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2105 MHz vs 1582 MHz |
Texturfüllrate | 235.8 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 vs 3357 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- 2x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 1792
- Um etwa 38% höhere maximale Speichergröße: 11 GB vs 8 GB
- 5.5x mehr Speichertaktfrequenz: 11008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18598 vs 13921
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 937 vs 724
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67670 vs 66187
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 14178
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 14178
- Etwa 49% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2231 vs 1495
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 3584 vs 1792 |
Maximale Speichergröße | 11 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 11008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 18598 vs 13921 |
PassMark - G2D Mark | 937 vs 724 |
Geekbench - OpenCL | 67670 vs 66187 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 14178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 14178 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2231 vs 1495 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13921 | 18598 |
PassMark - G2D Mark | 724 | 937 |
Geekbench - OpenCL | 66187 | 67670 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1495 | 2231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Pascal |
Codename | Navi 23 | GP102 |
Startdatum | 2021 | 10 March 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 169 | 219 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Jetzt kaufen | $826.98 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.48 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2105 MHz | 1582 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Kerntaktfrequenz | 1489 MHz | 1481 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 471.5 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.09 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.544 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1792 | 3584 |
Pixel fill rate | 134.7 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 235.8 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 11,800 million |
Gleitkomma-Leistung | 11,340 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 91 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 11 GB |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | 484.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 352 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 11008 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5X |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität |