AMD Radeon RX 6600M vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6600M y NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1489 MHz vs 1481 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 2105 MHz vs 1582 MHz
- 665.3 veces más la tasa de llenado de textura: 235.8 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8612 vs 3716
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8006 vs 3357
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8612 vs 3716
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8006 vs 3357
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2021 vs 10 March 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1489 MHz vs 1481 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2105 MHz vs 1582 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 235.8 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 vs 3357 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- 2 veces más pipelines: 3584 vs 1792
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 38% más alto: 11 GB vs 8 GB
- 5.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 11008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18598 vs 13921
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 937 vs 724
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 67670 vs 66187
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 14178
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 14178
- Alrededor de 49% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2231 vs 1495
| Especificaciones | |
| Pipelines | 3584 vs 1792 |
| Tamaño máximo de la memoria | 11 GB vs 8 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 11008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 18598 vs 13921 |
| PassMark - G2D Mark | 937 vs 724 |
| Geekbench - OpenCL | 67670 vs 66187 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 14178 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 14178 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2231 vs 1495 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13921 | 18598 |
| PassMark - G2D Mark | 724 | 937 |
| Geekbench - OpenCL | 66187 | 67670 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1495 | 2231 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | Pascal |
| Nombre clave | Navi 23 | GP102 |
| Fecha de lanzamiento | 2021 | 10 March 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 169 | 219 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
| Precio ahora | $826.98 | |
| Valor/costo (0-100) | 27.48 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2105 MHz | 1582 MHz |
| Unidades de Compute | 28 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1489 MHz | 1481 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 471.5 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.09 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.544 TFLOPS | |
| Pipelines | 1792 | 3584 |
| Pixel fill rate | 134.7 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 235.8 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 11060 million | 11,800 million |
| Desempeño de punto flotante | 11,340 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 91 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soporte de G-SYNC | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 11 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | 484.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 352 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 11008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5X |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Realidad virtual | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 6600M con otros
AMDRadeon RX 6600M vs
AMDRadeon R9 270 1024SP
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIATesla P100 PCIe 12 GB
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile
AMDRadeon RX 6600M vs
IntelArc A530M
