AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6900 XT und NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6900 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1506 MHz
- Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1709 MHz
- 5267x mehr Texturfüllrate: 720.0 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 1280
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17213 vs 14345
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17213 vs 14345
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 28 Oct 2020 vs 5 January 2018 |
| Kerntaktfrequenz | 1825 MHz vs 1506 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz vs 1709 MHz |
| Texturfüllrate | 720.0 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 5120 vs 1280 |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 16 nm |
| Maximale Speichergröße | 16 GB vs 6 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 vs 14345 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 vs 14345 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 300 Watt
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 300 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6900 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon RX 6900 XT | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 26849 | |
| PassMark - G2D Mark | 1047 | |
| Geekbench - OpenCL | 161033 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | 14345 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | 14345 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20908 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 6900 XT | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 2.0 | Pascal |
| Codename | Navi 21 | GP106 |
| Startdatum | 28 Oct 2020 | 5 January 2018 |
| Einführungspreis (MSRP) | $999 | $299 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 70 | 72 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz | 1709 MHz |
| Berechnungseinheiten | 80 | |
| Kerntaktfrequenz | 1825 MHz | 1506 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1440 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 46.08 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.04 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 5120 | 1280 |
| Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 720.0 GTexel/s | 136.7 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 120 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 26800 million | 4,400 million |
| Gleitkomma-Leistung | 4,375 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Triple-slot | |
| Höhe | 50 mm (2 inches) | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm (10.5 inches) | 250 mm |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
| Breite | 120 mm (4.7 inches) | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 6 GB |
| Speicherbandbreite | 512 GB/s | 192.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 8008 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon RX 6900 XT mit anderen
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Mobile
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 4060
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile
AMDRadeon RX 6900 XT vs
IntelArc A770
AMDRadeon RX 6900 XT vs
AMDRadeon RX 6650 XT
