AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA TITAN V CEO Edition
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6900 XT und NVIDIA TITAN V CEO Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6900 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 55% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1455 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1700 MHz
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26746 vs 16988
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 28 Oct 2020 vs 21 June 2018 |
| Kerntaktfrequenz | 1825 MHz vs 1200 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz vs 1455 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1700 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 26746 vs 16988 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN V CEO Edition
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 300 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1086 vs 1052
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1086 vs 1052 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6900 XT
GPU 2: NVIDIA TITAN V CEO Edition
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon RX 6900 XT | NVIDIA TITAN V CEO Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 26746 | 16988 |
| PassMark - G2D Mark | 1052 | 1086 |
| Geekbench - OpenCL | 166557 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21090 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 6900 XT | NVIDIA TITAN V CEO Edition | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 2.0 | Volta |
| Codename | Navi 21 | GV100 |
| Startdatum | 28 Oct 2020 | 21 June 2018 |
| Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 62 | 21 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz | 1455 MHz |
| Berechnungseinheiten | 80 | |
| Kerntaktfrequenz | 1825 MHz | 1200 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1440 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 46.08 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.04 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 5120 | |
| Pixel-Füllrate | 288.0 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 720.0 GTexel/s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 26800 million | 21,100 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Triple-slot | |
| Höhe | 50 mm (2 inches) | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Breite | 120 mm (4.7 inches) | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
| Speicherbandbreite | 512 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1700 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | |