AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 10 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 760 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 46% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 888 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 13x menor consumo de energia: 10 Watt vs 130 Watt
Data de lançamento | 26 October 2017 vs 27 June 2013 |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 888 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 130 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 823 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 64% mais taxa de preenchimento de textura: 85.25 GTexel / s vs 52 GTexel / s
- Cerca de 80% mais pipelines: 1152 vs 640
- Cerca de 23% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,046 gflops vs 1,664 gflops
- 6x mais memória no tamanho máximo: 1536 MB vs 256 MB
- Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11808 vs 10265
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3162
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3162
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 823 MHz vs 300 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 85.25 GTexel / s vs 52 GTexel / s |
Pipelines | 1152 vs 640 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,046 gflops vs 1,664 gflops |
Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 256 MB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 11808 vs 10265 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3339 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1633 | |
PassMark - G2D Mark | 374 | |
Geekbench - OpenCL | 10265 | 11808 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3162 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3162 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1333 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | Kepler |
Nome de código | Raven | GK104 |
Data de lançamento | 26 October 2017 | 27 June 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 940 | 942 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 888 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 823 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,664 gflops | 2,046 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 1152 |
Taxa de preenchimento de textura | 52 GTexel / s | 85.25 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 130 Watt |
Contagem de transistores | 4,940 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 1536 MB |
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | 134.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
Tipo de memória | DDR4 | GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 5600 MHz |