AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 10 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 760 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 46% más alto: 1300 MHz vs 888 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 13 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 130 Watt
Fecha de lanzamiento | 26 October 2017 vs 27 June 2013 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 888 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 130 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
- 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 823 MHz vs 300 MHz
- Tasa de llenado de textura 64% más alta: 85.25 GTexel / s vs 52 GTexel / s
- Alrededor de 80% pipelines más altos: 1152 vs 640
- Desempeño de punto flotante 23% mejor: 2,046 gflops vs 1,664 gflops
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 1536 MB vs 256 MB
- Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11808 vs 10265
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3162
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3162
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 823 MHz vs 300 MHz |
Tasa de llenado de textura | 85.25 GTexel / s vs 52 GTexel / s |
Pipelines | 1152 vs 640 |
Desempeño de punto flotante | 2,046 gflops vs 1,664 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1536 MB vs 256 MB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 11808 vs 10265 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3339 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1633 | |
PassMark - G2D Mark | 374 | |
Geekbench - OpenCL | 10265 | 11808 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3162 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3162 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1333 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | Kepler |
Nombre clave | Raven | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 26 October 2017 | 27 June 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 940 | 942 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 888 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 823 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,664 gflops | 2,046 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 1152 |
Tasa de llenado de textura | 52 GTexel / s | 85.25 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 130 Watt |
Número de transistores | 4,940 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 1536 MB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 134.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Tipo de memoria | DDR4 | GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz |