AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 10 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 760 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 46% больше: 1300 MHz vs 888 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 13 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 130 Watt
Дата выпуска | 26 October 2017 vs 27 June 2013 |
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 888 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 130 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 823 MHz vs 300 MHz
- Скорость текстурирования на 64% больше: 85.25 GTexel / s vs 52 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 1152 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 23% больше: 2,046 gflops vs 1,664 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 1536 MB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 11808 vs 10265
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 3713 vs 3162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 3713 vs 3162
Характеристики | |
Частота ядра | 823 MHz vs 300 MHz |
Скорость текстурирования | 85.25 GTexel / s vs 52 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 640 |
Производительность с плавающей точкой | 2,046 gflops vs 1,664 gflops |
Максимальный размер памяти | 1536 MB vs 256 MB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 11808 vs 10265 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3339 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1633 | |
PassMark - G2D Mark | 374 | |
Geekbench - OpenCL | 10265 | 11808 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3162 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3162 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1333 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Kepler |
Кодовое имя | Raven | GK104 |
Дата выпуска | 26 October 2017 | 27 June 2013 |
Место в рейтинге | 940 | 942 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 888 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 823 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,664 gflops | 2,046 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 1152 |
Скорость текстурирования | 52 GTexel / s | 85.25 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 130 Watt |
Количество транзисторов | 4,940 million | 3,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 256 MB | 1536 MB |
Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 134.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
Частота памяти | 5600 MHz |