AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 960

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 8 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 960 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 12x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 120 Watt
  • 114.3x mehr Speichertaktfrequenz: 800 MHz vs 7.0 GB/s
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3335
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3335
Spezifikationen
Startdatum 24 November 2017 vs 22 January 2015
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 120 Watt
Speichertaktfrequenz 800 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3335

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960

  • 3.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1127 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1178 MHz vs 1100 MHz
  • 2x mehr Texturfüllrate: 72 billion / sec vs 35.2 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 512
  • 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,413 gflops vs 1,126 gflops
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
  • Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 673 vs 399
  • 4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6111 vs 1527
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18734 vs 8941
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 3157
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 3157
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1127 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1178 MHz vs 1100 MHz
Texturfüllrate 72 billion / sec vs 35.2 GTexel / s
Leitungssysteme 1024 vs 512
Gleitkomma-Leistung 2,413 gflops vs 1,126 gflops
Maximale Speichergröße 2 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 673 vs 399
PassMark - G3D Mark 6111 vs 1527
Geekbench - OpenCL 18734 vs 8941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 vs 3157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 vs 3157

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
399
673
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1527
6111
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8941
18734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
3691
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3335
Name AMD Radeon RX Vega 8 Mobile NVIDIA GeForce GTX 960
PassMark - G2D Mark 399 673
PassMark - G3D Mark 1527 6111
Geekbench - OpenCL 8941 18734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3157 3691
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3157 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3335
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7218
3DMark Fire Strike - Graphics Score 162

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX Vega 8 Mobile NVIDIA GeForce GTX 960

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Maxwell 2.0
Codename Vega GM206
Startdatum 24 November 2017 22 January 2015
Platz in der Leistungsbewertung 665 514
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $199
Jetzt kaufen $229.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 34.63

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1178 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1127 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,126 gflops 2,413 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 1024
Texturfüllrate 35.2 GTexel / s 72 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 4,500 million 2,940 million
CUDA-Kerne 1024

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 9.5" (24.1 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 400 Watt
SLI-Optionen 2x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pins

Speicher

Maximale RAM-Belastung 256 MB 2 GB
Speicherbandbreite 12.8 GB / s 112 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 800 MHz 7.0 GB/s
Speichertyp DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDCP
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1)
OpenGL 4.4
Vulkan

Technologien

CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost