AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 960

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 8 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 960 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 960

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
12x menor consumo de energia: 10 Watt vs 120 Watt
114.3x mais velocidade do clock da memória: 800 MHz vs 7.0 GB/s
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3335
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3335

Especificações
Data de lançamento	24 November 2017 vs 22 January 2015
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	10 Watt vs 120 Watt
Velocidade do clock da memória	800 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3335

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960

3.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1127 MHz vs 300 MHz
Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1178 MHz vs 1100 MHz
2x mais taxa de preenchimento de textura: 72 billion / sec vs 35.2 GTexel / s
2x mais pipelines: 1024 vs 512
2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,413 gflops vs 1,126 gflops
8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 399
4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6111 vs 1527
2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18734 vs 8941
Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 3157
Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 3157

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1127 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1178 MHz vs 1100 MHz
Taxa de preenchimento de textura	72 billion / sec vs 35.2 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 512
Desempenho de ponto flutuante	2,413 gflops vs 1,126 gflops
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	673 vs 399
PassMark - G3D Mark	6111 vs 1527
Geekbench - OpenCL	18734 vs 8941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691 vs 3157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691 vs 3157

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

399

673

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1527

6111

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8941

18734

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3157

3691

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3157

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3335

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3335

Nome	AMD Radeon RX Vega 8 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 960
PassMark - G2D Mark	399	673
PassMark - G3D Mark	1527	6111
Geekbench - OpenCL	8941	18734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3157	3691
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3157	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3335
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7218
3DMark Fire Strike - Graphics Score		162

Comparar especificações

	AMD Radeon RX Vega 8 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 960
Essenciais
Arquitetura	GCN 5.0	Maxwell 2.0
Nome de código	Vega	GM206
Data de lançamento	24 November 2017	22 January 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	665	514
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$199
Preço agora		$229.99
Custo-benefício (0-100)		34.63
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1100 MHz	1178 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	1127 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,126 gflops	2,413 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	512	1024
Taxa de preenchimento de textura	35.2 GTexel / s	72 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	10 Watt	120 Watt
Contagem de transistores	4,500 million	2,940 million
Núcleos CUDA		1024
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		9.5" (24.1 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)		400 Watt
Opções de SLI		2x
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pins
Memória
Quantidade máxima de RAM	256 MB	2 GB
Largura de banda de memória	12.8 GB / s	112 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	800 MHz	7.0 GB/s
Tipo de memória	DDR4	GDDR5
Memória compartilhada		0
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Conectores de exibição		Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDCP
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Suporte API
DirectX		12.0 (12_1)
OpenGL		4.4
Vulkan
Tecnologias
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost