AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD FireStream 9250

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega M GH und AMD FireStream 9250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega M GH

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:1063 MHz vs 625 MHz
• 4.6x mehr Texturfüllrate: 114.2 GTexel / s vs 25 GTexel / s
• Etwa 92% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 800
• 3.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,656 gflops vs 1,000.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
• Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 150 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• 5.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6581 vs 1165
• Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 773 vs 465

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9250

• Etwa 24% höhere Speichertaktfrequenz: 1986 MHz vs 1600 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GH
GPU 2: AMD FireStream 9250

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6581 1165
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	773 465

Vergleichen Sie Spezifikationen