AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD FireStream 9250

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega M GH e AMD FireStream 9250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX Vega M GH

AMD FireStream 9250

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega M GH

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 70% mais velocidade do clock do núcleo: 1063 MHz vs 625 MHz
4.6x mais taxa de preenchimento de textura: 114.2 GTexel / s vs 25 GTexel / s
Cerca de 92% mais pipelines: 1536 vs 800
3.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,656 gflops vs 1,000.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
Cerca de 50% menos consumo de energia: 100 Watt vs 150 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
5.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6581 vs 1165
Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 773 vs 465

Especificações
Data de lançamento	1 February 2018 vs 16 June 2008
Velocidade do clock do núcleo	1063 MHz vs 625 MHz
Taxa de preenchimento de textura	114.2 GTexel / s vs 25 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 800
Desempenho de ponto flutuante	3,656 gflops vs 1,000.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 150 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6581 vs 1165
PassMark - G2D Mark	773 vs 465

Razões para considerar o AMD FireStream 9250

Cerca de 24% maior velocidade do clock da memória: 1986 MHz vs 1600 MHz

Velocidade do clock da memória	1986 MHz vs 1600 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GH
GPU 2: AMD FireStream 9250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6581

1165

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

773

465

Nome	AMD Radeon RX Vega M GH	AMD FireStream 9250
PassMark - G3D Mark	6581	1165
PassMark - G2D Mark	773	465
Geekbench - OpenCL	27108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2911

Comparar especificações

	AMD Radeon RX Vega M GH	AMD FireStream 9250
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	TeraScale
Nome de código	Polaris 22	RV770
Data de lançamento	1 February 2018	16 June 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	325	328
Tipo	Laptop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1190 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1063 MHz	625 MHz
Desempenho de ponto flutuante	3,656 gflops	1,000.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	55 nm
Pipelines	1536	800
Taxa de preenchimento de textura	114.2 GTexel / s	25 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt	150 Watt
Contagem de transistores		956 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	IGP	PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1 GB
Largura de banda de memória	204.8 GB / s	63.6 GB / s
Velocidade do clock da memória	1600 MHz	1986 MHz
Tipo de memória	HBM2	GDDR3
Memória compartilhada	0
Largura do barramento de memória		256 Bit