AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon Pro WX 7100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega M GH und AMD Radeon Pro WX 7100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega M GH

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 130 Watt
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3575
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3575
Spezifikationen
Startdatum 1 February 2018 vs 10 November 2016
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3347

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7100

  • Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1188 MHz vs 1063 MHz
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1243 MHz vs 1190 MHz
  • Etwa 57% höhere Texturfüllrate: 179.0 GTexel / s vs 114.2 GTexel / s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1536
  • Etwa 57% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,728 gflops vs 3,656 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 4.4x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1600 MHz
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7826 vs 6573
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 800 vs 774
  • Etwa 44% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 38923 vs 27107
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10320 vs 8931
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10320 vs 8931
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1188 MHz vs 1063 MHz
Boost-Taktfrequenz 1243 MHz vs 1190 MHz
Texturfüllrate 179.0 GTexel / s vs 114.2 GTexel / s
Leitungssysteme 2304 vs 1536
Gleitkomma-Leistung 5,728 gflops vs 3,656 gflops
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7826 vs 6573
PassMark - G2D Mark 800 vs 774
Geekbench - OpenCL 38923 vs 27107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10320 vs 8931
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10320 vs 8931

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GH
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6573
7826
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
774
800
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
27107
38923
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8931
10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8931
10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3347
Name AMD Radeon RX Vega M GH AMD Radeon Pro WX 7100
PassMark - G3D Mark 6573 7826
PassMark - G2D Mark 774 800
Geekbench - OpenCL 27107 38923
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8931 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8931 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3347
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2911
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 115.834
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1987.633
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.152
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 105.263
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 597.677

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX Vega M GH AMD Radeon Pro WX 7100

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 4.0
Codename Polaris 22 Ellesmere
Startdatum 1 February 2018 10 November 2016
Platz in der Leistungsbewertung 332 329
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $799
Jetzt kaufen $539.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 19.25

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1190 MHz 1243 MHz
Kerntaktfrequenz 1063 MHz 1188 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,656 gflops 5,728 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 1536 2304
Texturfüllrate 114.2 GTexel / s 179.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 130 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 204.8 GB / s 224.0 GB / s
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 7000 MHz
Speichertyp HBM2 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0
Breite des Speicherbusses 256 Bit

Technologien

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0