AMD Radeon RX Vega M GH versus AMD Radeon Pro WX 7100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega M GH and AMD Radeon Pro WX 7100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega M GH

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
  • Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 130 Watt
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 3575
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 3575
Caractéristiques
Date de sortie 1 February 2018 versus 10 November 2016
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt versus 130 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 versus 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 versus 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 versus 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 versus 3347

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 7100

  • Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1188 MHz versus 1063 MHz
  • Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1243 MHz versus 1190 MHz
  • Environ 57% taux plus haut de remplissage de la texture: 179.0 GTexel / s versus 114.2 GTexel / s
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 2304 versus 1536
  • Environ 57% de meilleur performance á point flottant: 5,728 gflops versus 3,656 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
  • 4.4x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1600 MHz
  • Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7826 versus 6573
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 800 versus 774
  • Environ 44% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38923 versus 27107
  • Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10320 versus 8931
  • Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10320 versus 8931
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1188 MHz versus 1063 MHz
Vitesse augmenté 1243 MHz versus 1190 MHz
Taux de remplissage de la texture 179.0 GTexel / s versus 114.2 GTexel / s
Pipelines 2304 versus 1536
Performance á point flottant 5,728 gflops versus 3,656 gflops
Taille de mémore maximale 8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 7000 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 7826 versus 6573
PassMark - G2D Mark 800 versus 774
Geekbench - OpenCL 38923 versus 27107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10320 versus 8931
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10320 versus 8931

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GH
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6573
7826
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
774
800
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
27107
38923
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8931
10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8931
10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3347
Nom AMD Radeon RX Vega M GH AMD Radeon Pro WX 7100
PassMark - G3D Mark 6573 7826
PassMark - G2D Mark 774 800
Geekbench - OpenCL 27107 38923
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8931 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8931 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3347
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2911
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 115.834
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1987.633
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.152
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 105.263
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 597.677

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX Vega M GH AMD Radeon Pro WX 7100

Essentiel

Architecture GCN 4.0 GCN 4.0
Nom de code Polaris 22 Ellesmere
Date de sortie 1 February 2018 10 November 2016
Position dans l’évaluation de la performance 332 329
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $799
Prix maintenant $539.99
Valeur pour le prix (0-100) 19.25

Infos techniques

Vitesse augmenté 1190 MHz 1243 MHz
Vitesse du noyau 1063 MHz 1188 MHz
Performance á point flottant 3,656 gflops 5,728 gflops
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Pipelines 1536 2304
Taux de remplissage de la texture 114.2 GTexel / s 179.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt 130 Watt
Compte de transistor 5,700 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 4x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 4 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 204.8 GB / s 224.0 GB / s
Vitesse de mémoire 1600 MHz 7000 MHz
Genre de mémoire HBM2 GDDR5
Mémoire partagé 0 0
Largeur du bus mémoire 256 Bit

Technologies

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0