AMD Radeon RX Vega vs NVIDIA Quadro M6000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega und NVIDIA Quadro M6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 988 MHz
• Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1114 MHz
• Etwa 44% höhere Texturfüllrate: 307.2 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 3072
• Etwa 44% bessere Gleitkomma-Leistung: 9,830 gflops vs 6,844 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 250 Watt
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12297 vs 11779
• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 882 vs 729
• Etwa 72% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67957 vs 39545
• Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3986.188 vs 2593.621
• Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.975 vs 12.895
• Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.468 vs 145.003
• Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1291.445 vs 768.171
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 vs 3356
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 vs 3356

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M6000

• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
• 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 2000 MHz
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.14 vs 205.048
• 6.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13738 vs 2094
• Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2391
• 6.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13738 vs 2094
• Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2391

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12297 11779
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	882 729
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	67957 39545
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	205.048 207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3986.188 2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.975 12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.468 145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1291.445 768.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2094 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2391 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8455 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2094 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2391 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8455 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen