AMD Radeon RX Vega versus NVIDIA Quadro M6000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega and NVIDIA Quadro M6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
• Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 988 MHz
• Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1114 MHz
• Environ 44% taux plus haut de remplissage de la texture: 307.2 GTexel / s versus 213.9 GTexel / s
• Environ 33% de pipelines plus haut: 4096 versus 3072
• Environ 44% de meilleur performance á point flottant: 9,830 gflops versus 6,844 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 250 Watt
• Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12297 versus 11749
• Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 882 versus 724
• Environ 72% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 67957 versus 39571
• Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3986.188 versus 2593.621
• Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.975 versus 12.895
• Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.468 versus 145.003
• Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1291.445 versus 768.171
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 versus 3356
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 versus 3356

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M6000

• Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
• 3.3x plus de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 2000 MHz
• Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.14 versus 205.048
• 6.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13738 versus 2094
• Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 2391
• 6.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13738 versus 2094
• Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 2391

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12297 11749
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	882 724
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	67957 39571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	205.048 207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3986.188 2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.975 12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.468 145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1291.445 768.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2094 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2391 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8455 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2094 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2391 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8455 3356

Comparer les caractéristiques