AMD Radeon RX Vega vs NVIDIA Quadro M6000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega и NVIDIA Quadro M6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1000 MHz vs 988 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1200 MHz vs 1114 MHz
- Скорость текстурирования на 44% больше: 307.2 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 4096 vs 3072
- Производительность с плавающей точкой на 44% больше: 9,830 gflops vs 6,844 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 11% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 12297 vs 11749
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 882 vs 724
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 72% больше: 67957 vs 39571
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 54% больше: 3986.188 vs 2593.621
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 39% больше: 17.975 vs 12.895
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 49% больше: 215.468 vs 145.003
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 68% больше: 1291.445 vs 768.171
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 8455 vs 3356
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 8455 vs 3356
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 April 2017 vs 21 March 2015 |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 988 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1114 MHz |
| Скорость текстурирования | 307.2 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3072 |
| Производительность с плавающей точкой | 9,830 gflops vs 6,844 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 12297 vs 11749 |
| PassMark - G2D Mark | 882 vs 724 |
| Geekbench - OpenCL | 67957 vs 39571 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3986.188 vs 2593.621 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.975 vs 12.895 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.468 vs 145.003 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1291.445 vs 768.171 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 vs 3356 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M6000
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 6612 MHz vs 2000 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 207.14 vs 205.048
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 6.6 раз(а) больше: 13738 vs 2094
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 55% больше: 3714 vs 2391
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 6.6 раз(а) больше: 13738 vs 2094
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 55% больше: 3714 vs 2391
| Характеристики | |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 6612 MHz vs 2000 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.14 vs 205.048 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13738 vs 2094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 2391 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13738 vs 2094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 2391 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX Vega | NVIDIA Quadro M6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12297 | 11749 |
| PassMark - G2D Mark | 882 | 724 |
| Geekbench - OpenCL | 67957 | 39571 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.048 | 207.14 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3986.188 | 2593.621 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.975 | 12.895 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.468 | 145.003 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1291.445 | 768.171 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2094 | 13738 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2391 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2094 | 13738 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2391 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 | 3356 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX Vega | NVIDIA Quadro M6000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.3 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Greenland | GM200 |
| Дата выпуска | 1 April 2017 | 21 March 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $599.99 | $4,199.99 |
| Место в рейтинге | 252 | 253 |
| Цена сейчас | $409.99 | $2,825 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 38.94 | 4.69 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1114 MHz |
| Частота ядра | 1000 MHz | 988 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 9,830 gflops | 6,844 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 3072 |
| Скорость текстурирования | 307.2 GTexel / s | 213.9 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 8,000 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 512 GB / s | 317.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2048 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz | 6612 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 4x DisplayPort | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Vulkan | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX Vega с другими видеокартами
AMDRadeon RX Vega vs
ATIRadeon HD 4850 X2
AMDRadeon RX Vega vs
NVIDIAQuadro M6000
AMDRadeon RX Vega vs
NVIDIATesla P100 SXM2
AMDRadeon RX Vega vs
AMDRadeon Pro Vega 56
AMDRadeon RX Vega vs
NVIDIAGeForce GTX 1660
AMDRadeon RX Vega vs
AMDRadeon Pro WX 7130
