AMD Radeon Sky 500 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Sky 500 и NVIDIA GeForce 9650M GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Sky 500

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
• Скорость текстурирования в 7.6 раз(а) больше: 76 GTexel / s vs 10 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 40 раз(а) больше: 1280 vs 32
• Производительность с плавающей точкой в 30.4 раз(а) больше: 2,432 gflops vs 80 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
• Частота памяти в 6 раз(а) больше: 4800 MHz vs 800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 17.4 раз(а) больше: 4709 vs 270
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 74% больше: 572 vs 328

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9650M GS

• Частота ядра примерно на 32% больше: 1250 MHz vs 950 MHz
• В 5.2 раз меньше энергопотребление: 29 Watt vs 150 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Sky 500
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4709 270
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	572 328

Сравнение характеристик