AMD Radeon Sky 500 versus NVIDIA GeForce 9650M GS
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Sky 500 and NVIDIA GeForce 9650M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Sky 500
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 76 GTexel / s versus 10 GTexel / s
- 40x plus de pipelines: 1280 versus 32
- 30.4x de meilleur performance á point flottant: 2,432 gflops versus 80 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- 6x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 800 MHz
- 17.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4709 versus 270
- Environ 74% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 328
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 March 2013 versus 13 March 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 76 GTexel / s versus 10 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 32 |
Performance á point flottant | 2,432 gflops versus 80 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 4800 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4709 versus 270 |
PassMark - G2D Mark | 572 versus 328 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9650M GS
- Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1250 MHz versus 950 MHz
- 5.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 29 Watt versus 150 Watt
Vitesse du noyau | 1250 MHz versus 950 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Sky 500
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Sky 500 | NVIDIA GeForce 9650M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4709 | 270 |
PassMark - G2D Mark | 572 | 328 |
Geekbench - OpenCL | 74902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1096.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.642 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3585 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2116 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5116 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3585 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2116 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5116 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Sky 500 | NVIDIA GeForce 9650M GS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Tesla |
Nom de code | Pitcairn | G84 |
Date de sortie | 27 March 2013 | 13 March 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 506 | 507 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 950 MHz | 1250 MHz |
Performance á point flottant | 2,432 gflops | 80 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 1280 | 32 |
Taux de remplissage de la texture | 76 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 29 Watt |
Compte de transistor | 2,800 million | 289 million |
Noyaux CUDA | 32 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DisplayPort | No outputs |
Compte DisplayPort | 1 | |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 242 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 154 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 4800 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR2?, GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 |