AMD Radeon Sky 900 versus NVIDIA GeForce GT 325M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Sky 900 and NVIDIA GeForce GT 325M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon Sky 900

versus

NVIDIA GeForce GT 325M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Sky 900

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 7.2 GTexel / s
74.7x plus de pipelines: 3584 versus 48
71.7x de meilleur performance á point flottant: 2x 3,405 gflops versus 95.04 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1 GB

Date de sortie	27 March 2013 versus 10 January 2010
Taux de remplissage de la texture	2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 7.2 GTexel / s
Pipelines	3584 versus 48
Performance á point flottant	2x 3,405 gflops versus 95.04 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	6 GB versus 1 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 325M

Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 990 MHz versus 825 MHz
13x consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 300 Watt
Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2145 versus 1654
Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2145 versus 1654

Caractéristiques
Vitesse du noyau	990 MHz versus 825 MHz
Thermal Design Power (TDP)	23 Watt versus 300 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2145 versus 1654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2145 versus 1654

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Sky 900
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 325M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1654

2145

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1654

2145

Nom	AMD Radeon Sky 900	NVIDIA GeForce GT 325M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1654	2145
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1654	2145
PassMark - G3D Mark		170
PassMark - G2D Mark		49
Geekbench - OpenCL		5606

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Sky 900	NVIDIA GeForce GT 325M
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Tesla 2.0
Nom de code	Tahiti	GT216
Date de sortie	27 March 2013	10 January 2010
Position dans l’évaluation de la performance	1549	1552
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	950 MHz
Vitesse du noyau	825 MHz	990 MHz
Performance á point flottant	2x 3,405 gflops	95.04 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	3584	48
Taux de remplissage de la texture	2x 106.4 GTexel / s billion / sec	7.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	300 Watt	23 Watt
Compte de transistor	4,313 million	486 million
Noyaux CUDA		48
Gigaflops		142
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x mini-DisplayPort	Dual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCI-E 2.0
Facteur de forme	Full Height / Full Length
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	305 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.5	2.1
Mémoire
RAM maximale	6 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	480 GB / s	22.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	2x 384 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR2, GDDR3, DDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
HybridPower
Power management		8.0
SLI