AMD Radeon Sky 900 versus NVIDIA GeForce GT 325M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Sky 900 and NVIDIA GeForce GT 325M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Sky 900
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 7.2 GTexel / s
- 74.7x plus de pipelines: 3584 versus 48
- 71.7x de meilleur performance á point flottant: 2x 3,405 gflops versus 95.04 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1 GB
Date de sortie | 27 March 2013 versus 10 January 2010 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 7.2 GTexel / s |
Pipelines | 3584 versus 48 |
Performance á point flottant | 2x 3,405 gflops versus 95.04 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 1 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 325M
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 990 MHz versus 825 MHz
- 13x consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 300 Watt
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2145 versus 1654
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2145 versus 1654
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 990 MHz versus 825 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt versus 300 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2145 versus 1654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2145 versus 1654 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Sky 900
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 325M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Sky 900 | NVIDIA GeForce GT 325M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1654 | 2145 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1654 | 2145 |
PassMark - G3D Mark | 170 | |
PassMark - G2D Mark | 49 | |
Geekbench - OpenCL | 5606 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Sky 900 | NVIDIA GeForce GT 325M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Tahiti | GT216 |
Date de sortie | 27 March 2013 | 10 January 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1550 | 1553 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 950 MHz | |
Vitesse du noyau | 825 MHz | 990 MHz |
Performance á point flottant | 2x 3,405 gflops | 95.04 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 3584 | 48 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec | 7.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 23 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | 486 million |
Noyaux CUDA | 48 | |
Gigaflops | 142 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | Dual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI |
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 305 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 480 GB / s | 22.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 384 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR2, GDDR3, DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
SLI |