AMD Radeon Sky 900 versus NVIDIA GeForce GT 325M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Sky 900 and NVIDIA GeForce GT 325M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Sky 900

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 7.2 GTexel / s
  • 74.7x plus de pipelines: 3584 versus 48
  • 71.7x de meilleur performance á point flottant: 2x 3,405 gflops versus 95.04 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1 GB
Date de sortie 27 March 2013 versus 10 January 2010
Taux de remplissage de la texture 2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 7.2 GTexel / s
Pipelines 3584 versus 48
Performance á point flottant 2x 3,405 gflops versus 95.04 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 6 GB versus 1 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 325M

  • Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 990 MHz versus 825 MHz
  • 13x consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 300 Watt
  • Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2145 versus 1654
  • Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2145 versus 1654
Caractéristiques
Vitesse du noyau 990 MHz versus 825 MHz
Thermal Design Power (TDP) 23 Watt versus 300 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2145 versus 1654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2145 versus 1654

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Sky 900
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 325M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1654
2145
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1654
2145
Nom AMD Radeon Sky 900 NVIDIA GeForce GT 325M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1654 2145
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1654 2145
PassMark - G3D Mark 170
PassMark - G2D Mark 49
Geekbench - OpenCL 5606

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Sky 900 NVIDIA GeForce GT 325M

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Tesla 2.0
Nom de code Tahiti GT216
Date de sortie 27 March 2013 10 January 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1550 1553
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 950 MHz
Vitesse du noyau 825 MHz 990 MHz
Performance á point flottant 2x 3,405 gflops 95.04 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 3584 48
Taux de remplissage de la texture 2x 106.4 GTexel / s billion / sec 7.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 300 Watt 23 Watt
Compte de transistor 4,313 million 486 million
Noyaux CUDA 48
Gigaflops 142

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x mini-DisplayPort Dual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0 PCI-E 2.0
Facteur de forme Full Height / Full Length
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 305 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 10.1
OpenGL 4.5 2.1

Mémoire

RAM maximale 6 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 480 GB / s 22.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 2x 384 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 5000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR2, GDDR3, DDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
HybridPower
Power management 8.0
SLI