AMD Radeon Vega 11 vs NVIDIA GeForce PCX 5300
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 11 und NVIDIA GeForce PCX 5300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 11
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 44x mehr Texturfüllrate: 57.2 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 150 nm
- 306.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1838 vs 6
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 485 vs 197
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 February 2018 vs 17 February 2004 |
Texturfüllrate | 57.2 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 150 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1838 vs 6 |
PassMark - G2D Mark | 485 vs 197 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce PCX 5300
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:325 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 325 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce PCX 5300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Vega 11 | NVIDIA GeForce PCX 5300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1838 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 485 | 197 |
Geekbench - OpenCL | 13277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Vega 11 | NVIDIA GeForce PCX 5300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Rankine |
Codename | Owl | NV37 |
Startdatum | 13 February 2018 | 17 February 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 903 | 900 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 325 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,830 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 704 | |
Texturfüllrate | 57.2 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 45 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | DDR |
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | |
Speicherbandbreite | 10.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 650 MHz | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0a | |
OpenGL | 1.5 (2.1) |