AMD Radeon Vega 11 vs NVIDIA GeForce PCX 5300
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 11 и NVIDIA GeForce PCX 5300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 11
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 13 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 44 раз(а) больше: 57.2 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 150 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 307 раз(а) больше: 1842 vs 6
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 487 vs 197
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 February 2018 vs 17 February 2004 |
Скорость текстурирования | 57.2 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 150 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1842 vs 6 |
PassMark - G2D Mark | 487 vs 197 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce PCX 5300
- Частота ядра примерно на 8% больше: 325 MHz vs 300 MHz
Частота ядра | 325 MHz vs 300 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce PCX 5300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Vega 11 | NVIDIA GeForce PCX 5300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1842 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 487 | 197 |
Geekbench - OpenCL | 13226 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Vega 11 | NVIDIA GeForce PCX 5300 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Rankine |
Кодовое имя | Owl | NV37 |
Дата выпуска | 13 February 2018 | 17 February 2004 |
Место в рейтинге | 903 | 900 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 325 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,830 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | 150 nm |
Количество шейдерных процессоров | 704 | |
Скорость текстурирования | 57.2 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | |
Количество транзисторов | 4,940 million | 45 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | DDR |
Максимальный размер памяти | 128 MB | |
Пропускная способность памяти | 10.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 650 MHz | |
Поддержка API |
||
DirectX | 9.0a | |
OpenGL | 1.5 (2.1) |