AMD Radeon Vega 11 vs AMD Radeon R5 340 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 11 und AMD Radeon R5 340 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 11

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 67% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 780 MHz
  • 3.1x mehr Texturfüllrate: 57.2 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • Etwa 83% höhere Leitungssysteme: 704 vs 384
  • 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,830 gflops vs 599.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1838 vs 935
  • Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 490 vs 338
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13032 vs 5635
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2156 vs 1935
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2475 vs 2380
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2156 vs 1935
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2475 vs 2380
Spezifikationen
Startdatum 13 February 2018 vs 5 May 2015
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 780 MHz
Texturfüllrate 57.2 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Leitungssysteme 704 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,830 gflops vs 599.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1838 vs 935
PassMark - G2D Mark 490 vs 338
Geekbench - OpenCL 13032 vs 5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2156 vs 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2475 vs 2380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2156 vs 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2475 vs 2380

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 340 OEM

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 300 MHz
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3343

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: AMD Radeon R5 340 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1838
935
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
490
338
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13032
5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2156
1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2475
2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2156
1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2475
2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3354
Name AMD Radeon Vega 11 AMD Radeon R5 340 OEM
PassMark - G3D Mark 1838 935
PassMark - G2D Mark 490 338
Geekbench - OpenCL 13032 5635
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 371.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.156
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.449
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 248.838
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2156 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2475 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2156 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2475 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Vega 11 AMD Radeon R5 340 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 GCN 1.0
Codename Owl Oland
Startdatum 13 February 2018 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 895 896
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 780 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 730 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,830 gflops 599.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 704 384
Texturfüllrate 57.2 GTexel / s 18.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 4,940 million 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

Speicher

Speichertyp System Shared GDDR5
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 73.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4600 MHz

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5