AMD Radeon Vega 3 vs ATI Radeon 9000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 3 und ATI Radeon 9000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 3

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 15 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:300 MHz vs 250 MHz
  • 12x mehr Texturfüllrate: 12 GTexel / s vs 1 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 150 nm
  • Etwa 87% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 28 Watt
  • 222.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 890 vs 4
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 306 vs 123
Spezifikationen
Startdatum 13 February 2018 vs 1 July 2002
Kerntaktfrequenz 300 MHz vs 250 MHz
Texturfüllrate 12 GTexel / s vs 1 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 150 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 28 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 890 vs 4
PassMark - G2D Mark 306 vs 123

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: ATI Radeon 9000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
890
4
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
306
123
Name AMD Radeon Vega 3 ATI Radeon 9000
PassMark - G3D Mark 890 4
PassMark - G2D Mark 306 123
Geekbench - OpenCL 3931
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 183.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.933
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174
3DMark Fire Strike - Graphics Score 418

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Vega 3 ATI Radeon 9000

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Rage 7
Codename Owl RV250
Startdatum 13 February 2018 1 July 2002
Platz in der Leistungsbewertung 1264 1263
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 250 MHz
Gleitkomma-Leistung 384.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 150 nm
Leitungssysteme 192
Texturfüllrate 12 GTexel / s 1 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 28 Watt
Anzahl der Transistoren 4,940 million 36 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP AGP 4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

Speicher

Speichertyp System Shared DDR
Maximale RAM-Belastung 64 MB
Speicherbandbreite 6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 400 MHz

API-Unterstützung

DirectX 8.1
OpenGL 1.4