AMD Radeon Vega 3 vs NVIDIA GeForce GT 730
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 3 und NVIDIA GeForce GT 730 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 3
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 49 Watt
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 889 vs 830
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 303 vs 253
- Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3963 vs 2902
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 183.156 vs 166.832
- Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.933 vs 12.415
- Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.006 vs 36.916
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 vs 1693
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 vs 1693
- Etwa 28% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 418 vs 327
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 February 2018 vs 18 June 2014 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 49 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 889 vs 830 |
PassMark - G2D Mark | 303 vs 253 |
Geekbench - OpenCL | 3963 vs 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 183.156 vs 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.933 vs 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.006 vs 36.916 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 vs 1693 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 418 vs 327 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 700 MHz vs 300 MHz
- Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 14.43 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
- Etwa 80% bessere Gleitkomma-Leistung: 692.7 gflops vs 384.0 gflops
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.872 vs 10.049
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.817 vs 0.75
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 1412
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 3174
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 1412
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 3174
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 14.43 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops vs 384.0 gflops |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 vs 10.049 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 vs 0.75 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 vs 1412 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 3174 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 vs 1412 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 3174 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon Vega 3 | NVIDIA GeForce GT 730 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 889 | 830 |
PassMark - G2D Mark | 303 | 253 |
Geekbench - OpenCL | 3963 | 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.049 | 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 183.156 | 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.75 | 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.933 | 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.006 | 36.916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 | 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 | 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 418 | 327 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Vega 3 | NVIDIA GeForce GT 730 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Fermi |
Codename | Owl | GF108 |
Startdatum | 13 February 2018 | 18 June 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1267 | 1311 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $59.99 | |
Jetzt kaufen | $54.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.48 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 700 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 384.0 gflops | 692.7 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 192 | 384 |
Texturfüllrate | 12 GTexel / s | 14.43 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 49 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 585 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 145 mm | |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | GDDR5 |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 40.1 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.6 |