AMD Radeon Vega 3 versus NVIDIA GeForce GT 730

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 3 and NVIDIA GeForce GT 730 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 3

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 49 Watt
  • Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 889 versus 830
  • Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 303 versus 253
  • Environ 37% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3963 versus 2902
  • Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 183.156 versus 166.832
  • Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.933 versus 12.415
  • Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.006 versus 36.916
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 versus 1693
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 versus 1693
  • Environ 28% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 418 versus 327
Caractéristiques
Date de sortie 13 February 2018 versus 18 June 2014
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 49 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 889 versus 830
PassMark - G2D Mark 303 versus 253
Geekbench - OpenCL 3963 versus 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 183.156 versus 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.933 versus 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.006 versus 36.916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 versus 1693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 versus 1693
3DMark Fire Strike - Graphics Score 418 versus 327

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730

  • 2.3x plus de vitesse du noyau: 700 MHz versus 300 MHz
  • Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 14.43 GTexel / s versus 12 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 384 versus 192
  • Environ 80% de meilleur performance á point flottant: 692.7 gflops versus 384.0 gflops
  • Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.872 versus 10.049
  • Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.817 versus 0.75
  • Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 versus 1412
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 versus 3174
  • Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 versus 1412
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 versus 3174
Caractéristiques
Vitesse du noyau 700 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture 14.43 GTexel / s versus 12 GTexel / s
Pipelines 384 versus 192
Performance á point flottant 692.7 gflops versus 384.0 gflops
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.872 versus 10.049
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.817 versus 0.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951 versus 1412
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 versus 3174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951 versus 1412
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 versus 3174

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
889
830
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
303
253
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3963
2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.049
10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
183.156
166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.75
0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.933
12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
60.006
36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1412
1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2111
1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3174
3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1412
1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2111
1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3174
3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
418
327
Nom AMD Radeon Vega 3 NVIDIA GeForce GT 730
PassMark - G3D Mark 889 830
PassMark - G2D Mark 303 253
Geekbench - OpenCL 3963 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.049 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 183.156 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.75 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.933 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.006 36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score 418 327

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Vega 3 NVIDIA GeForce GT 730

Essentiel

Architecture GCN 5.0 Fermi
Nom de code Owl GF108
Date de sortie 13 February 2018 18 June 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1267 1311
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $59.99
Prix maintenant $54.99
Valeur pour le prix (0-100) 20.48

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 700 MHz
Performance á point flottant 384.0 gflops 692.7 gflops
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Pipelines 192 384
Taux de remplissage de la texture 12 GTexel / s 14.43 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 49 Watt
Compte de transistor 4,940 million 585 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Longeur 145 mm

Mémoire

Genre de mémoire System Shared GDDR5
RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 40.1 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6