AMD Radeon Vega 8 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 8 Embedded und NVIDIA GeForce GTX 645 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 8 Embedded

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
• Etwa 68% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8771 vs 5220
• Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.891 vs 13.806
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.104 vs 1.535
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.17 vs 27.524
• 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.07 vs 38.664
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1514 vs 1435
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 3300
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1514 vs 1435
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 3300

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

• 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 824 MHz vs 300 MHz
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1882 vs 1582
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 431 vs 411
• Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 546.51 vs 365.4
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3531 vs 2433
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3531 vs 2433

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1582 1882
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	411 431
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8771 5220
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.891 13.806
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	365.4 546.51
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.104 1.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.17 27.524
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	132.07 38.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2433 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6729 3300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2433 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6729 3300

Vergleichen Sie Spezifikationen