AMD Radeon Vega 8 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 8 Embedded и NVIDIA GeForce GTX 645 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 8 Embedded

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 68% больше: 8770 vs 5220
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 88% больше: 25.891 vs 13.806
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 37% больше: 2.104 vs 1.535
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 35% больше: 37.17 vs 27.524
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.4 раз(а) больше: 132.07 vs 38.664
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 1514 vs 1435
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6729 vs 3300
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 1514 vs 1435
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6729 vs 3300

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

• Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 824 MHz vs 300 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 1882 vs 1582
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 431 vs 411
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 50% больше: 546.51 vs 365.4
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 45% больше: 3531 vs 2433
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 45% больше: 3531 vs 2433

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1582 1882
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	411 431
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8770 5220
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.891 13.806
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	365.4 546.51
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.104 1.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.17 27.524
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	132.07 38.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2433 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6729 3300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2433 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6729 3300

Сравнение характеристик