AMD Radeon Vega 8 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 670M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 8 Embedded и NVIDIA GeForce GTX 670M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 8 Embedded

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 10 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 411 vs 307
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 36% больше: 8770 vs 6448
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 72% больше: 25.891 vs 15.053
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 22% больше: 2.104 vs 1.72
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 37.17 vs 35.916
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 132.07 vs 52.899
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6729 vs 3346
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6729 vs 3346

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670M

• Частота ядра примерно на 99% больше: 598 MHz vs 300 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 1757 vs 1582
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 61% больше: 588.645 vs 365.4
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 80% больше: 2731 vs 1514
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 49% больше: 3627 vs 2433
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 80% больше: 2731 vs 1514
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 49% больше: 3627 vs 2433
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.9 раз(а) больше: 2062 vs 705

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1582 1757
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	411 307
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8770 6448
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.891 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	365.4 588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.104 1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.17 35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	132.07 52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2433 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6729 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2433 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6729 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	705 2062

Сравнение характеристик