AMD Radeon Vega 8 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 680M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 8 Embedded und NVIDIA GeForce GTX 680M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 8 Embedded
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 72% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 758 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 413 vs 338
- Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.07 vs 99.75
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1514 vs 1263
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2433 vs 2409
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 3111
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1514 vs 1263
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2433 vs 2409
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 3111
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 February 2018 vs 4 June 2012 |
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 758 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 413 vs 338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 vs 99.75 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1514 vs 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2433 vs 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 vs 3111 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1514 vs 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2433 vs 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 vs 3111 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680M
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 720 MHz vs 300 MHz
- 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3216 vs 1584
- Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10001 vs 8804
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.081 vs 25.891
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 879.575 vs 365.4
- Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.823 vs 2.104
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.155 vs 37.17
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 720 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3216 vs 1584 |
Geekbench - OpenCL | 10001 vs 8804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.081 vs 25.891 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 879.575 vs 365.4 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.823 vs 2.104 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.155 vs 37.17 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Vega 8 Embedded | NVIDIA GeForce GTX 680M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1584 | 3216 |
PassMark - G2D Mark | 413 | 338 |
Geekbench - OpenCL | 8804 | 10001 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 | 28.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 365.4 | 879.575 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 | 2.823 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 | 40.155 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 | 99.75 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1514 | 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2433 | 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 | 3111 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1514 | 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2433 | 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 | 3111 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 705 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Vega 8 Embedded | NVIDIA GeForce GTX 680M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Kepler |
Codename | Owl | GK104 |
Startdatum | 13 February 2018 | 4 June 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 950 | 1048 |
Typ | Desktop | Laptop |
Einführungspreis (MSRP) | $310.50 | |
Jetzt kaufen | $499.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.46 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 758 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 720 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 3,540 million |
CUDA-Kerne | 1344 | |
Gleitkomma-Leistung | 2,038 gflops | |
Leitungssysteme | 1344 | |
Texturfüllrate | 80.6 billion / sec | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | MXM-B (3.0) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 115.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI | ||
TXAA |