AMD Radeon Vega 8 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 8 Embedded und NVIDIA GeForce GTX 680M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 8 Embedded

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 72% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 758 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 413 vs 338
  • Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.07 vs 99.75
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1514 vs 1263
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2433 vs 2409
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 3111
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1514 vs 1263
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2433 vs 2409
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 3111
Spezifikationen
Startdatum 13 February 2018 vs 4 June 2012
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 758 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 413 vs 338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 132.07 vs 99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1514 vs 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2433 vs 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 vs 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1514 vs 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2433 vs 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 vs 3111

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680M

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 720 MHz vs 300 MHz
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3216 vs 1584
  • Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10001 vs 8804
  • Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.081 vs 25.891
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 879.575 vs 365.4
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.823 vs 2.104
  • Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.155 vs 37.17
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 720 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3216 vs 1584
Geekbench - OpenCL 10001 vs 8804
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.081 vs 25.891
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 879.575 vs 365.4
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.823 vs 2.104
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.155 vs 37.17

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1584
3216
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
413
338
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8804
10001
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.891
28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
365.4
879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.104
2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
37.17
40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
132.07
99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2433
2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6729
3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2433
2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6729
3111
Name AMD Radeon Vega 8 Embedded NVIDIA GeForce GTX 680M
PassMark - G3D Mark 1584 3216
PassMark - G2D Mark 413 338
Geekbench - OpenCL 8804 10001
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.891 28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 365.4 879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.104 2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.17 40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 132.07 99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1514 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2433 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1514 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2433 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 3111
3DMark Fire Strike - Graphics Score 705 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Vega 8 Embedded NVIDIA GeForce GTX 680M

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Kepler
Codename Owl GK104
Startdatum 13 February 2018 4 June 2012
Platz in der Leistungsbewertung 950 1048
Typ Desktop Laptop
Einführungspreis (MSRP) $310.50
Jetzt kaufen $499.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.46

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 758 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 720 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 4,940 million 3,540 million
CUDA-Kerne 1344
Gleitkomma-Leistung 2,038 gflops
Leitungssysteme 1344
Texturfüllrate 80.6 billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP MXM-B (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung PCI Express 3.0
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 115.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
SLI
TXAA