AMD Radeon Vega 8 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 8 Embedded и NVIDIA GeForce GTX 680M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 8 Embedded

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 72% больше: 1300 MHz vs 758 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 413 vs 338
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 32% больше: 132.07 vs 99.75
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 1514 vs 1263
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 2433 vs 2409
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 6729 vs 3111
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 1514 vs 1263
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 2433 vs 2409
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 6729 vs 3111

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680M

• Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 720 MHz vs 300 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 3216 vs 1584
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 14% больше: 10001 vs 8804
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 8% больше: 28.081 vs 25.891
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 879.575 vs 365.4
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 2.823 vs 2.104
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 40.155 vs 37.17

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1584 3216
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	413 338
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8804 10001
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.891 28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	365.4 879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.104 2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.17 40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	132.07 99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2433 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6729 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2433 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6729 3111

Сравнение характеристик