AMD Radeon Vega 8 Embedded versus NVIDIA GeForce GTX 680M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 8 Embedded and NVIDIA GeForce GTX 680M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 8 Embedded

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
• Environ 72% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 758 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 100 Watt
• Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 413 versus 338
• Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.07 versus 99.75
• Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1514 versus 1263
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2433 versus 2409
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 versus 3111
• Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1514 versus 1263
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2433 versus 2409
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 versus 3111

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680M

• 2.4x plus de vitesse du noyau: 720 MHz versus 300 MHz
• 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3216 versus 1584
• Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10001 versus 8804
• Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.081 versus 25.891
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 879.575 versus 365.4
• Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.823 versus 2.104
• Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.155 versus 37.17

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1584 3216
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	413 338
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8804 10001
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.891 28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	365.4 879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.104 2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.17 40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	132.07 99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2433 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6729 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2433 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6729 3111

Comparer les caractéristiques