AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA GeForce GTX 470

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 9 und NVIDIA GeForce GTX 470 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 9

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 29% höhere Leitungssysteme: 576 vs 448
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 14.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 215 Watt
Spezifikationen
Startdatum 26 Oct 2017 vs 26 March 2010
Leitungssysteme 576 vs 448
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 215 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 408 vs 406

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 470

  • Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3107 vs 1596
  • Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10961 vs 9693
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3873 vs 2591
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3873 vs 2591
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3614 vs 1856
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3614 vs 1856
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3317 vs 2482
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3317 vs 2482
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3107 vs 1596
Geekbench - OpenCL 10961 vs 9693
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3873 vs 2591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3873 vs 2591
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3614 vs 1856
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3614 vs 1856
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3317 vs 2482
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3317 vs 2482

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
408
406
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1596
3107
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9693
10961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2591
3873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2591
3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1856
3614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1856
3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2482
3317
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2482
3317
Name AMD Radeon Vega 9 NVIDIA GeForce GTX 470
PassMark - G2D Mark 408 406
PassMark - G3D Mark 1596 3107
Geekbench - OpenCL 9693 10961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2591 3873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2591 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1856 3614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1856 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2482 3317
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2482 3317
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.852
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Vega 9 NVIDIA GeForce GTX 470

Essenzielles

Architektur Vega Fermi
Codename Vega Raven Ridge GF100
Startdatum 26 Oct 2017 26 March 2010
Platz in der Leistungsbewertung 812 810
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $349
Jetzt kaufen $522.01
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 6.87

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 576 448
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 215 Watt
Anzahl der Transistoren 4500 million 3,100 million
Kerntaktfrequenz 1215 MHz
CUDA-Kerne 448
Gleitkomma-Leistung 1,088.6 gflops
Maximale GPU-Temperatur 105 °C
Texturfüllrate 34.0 billion / sec

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.2

Speicher

Gemeinsamer Speicher Yes 0
Maximale RAM-Belastung 1280 MB
Speicherbandbreite 133.9 GB / s
Breite des Speicherbusses 320 Bit
Speichertaktfrequenz 1674 MHz (3348 data rate)
Speichertyp GDDR5

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Länge 9.5" (241 mm) (24.1 cm)
SLI-Optionen 2-way3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder Two 6-pins

Technologien

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround