AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA GeForce GTX 470
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 9 и NVIDIA GeForce GTX 470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 9
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 7 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 29% больше: 576 vs 448
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 14.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 215 Watt
Дата выпуска | 26 Oct 2017 vs 26 March 2010 |
Количество шейдерных процессоров | 576 vs 448 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 215 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 470
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 95% больше: 3107 vs 1590
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 10940 vs 9651
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 49% больше: 3873 vs 2591
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 49% больше: 3873 vs 2591
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 95% больше: 3614 vs 1856
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 95% больше: 3614 vs 1856
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 34% больше: 3317 vs 2482
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 34% больше: 3317 vs 2482
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3107 vs 1590 |
Geekbench - OpenCL | 10940 vs 9651 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3873 vs 2591 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3873 vs 2591 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3614 vs 1856 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3614 vs 1856 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3317 vs 2482 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3317 vs 2482 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA GeForce GTX 470 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 405 | 405 |
PassMark - G3D Mark | 1590 | 3107 |
Geekbench - OpenCL | 9651 | 10940 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 | 3873 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 | 3873 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 | 3614 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 | 3614 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 | 3317 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 | 3317 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 980.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.309 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.852 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA GeForce GTX 470 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Vega | Fermi |
Кодовое имя | Vega Raven Ridge | GF100 |
Дата выпуска | 26 Oct 2017 | 26 March 2010 |
Место в рейтинге | 812 | 809 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $349 | |
Цена сейчас | $522.01 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.87 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 576 | 448 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 215 Watt |
Количество транзисторов | 4500 million | 3,100 million |
Частота ядра | 1215 MHz | |
Количество конвейеров CUDA | 448 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,088.6 gflops | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Скорость текстурирования | 34.0 billion / sec | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.2 | |
Память |
||
Разделяемая память | Yes | 0 |
Максимальный размер памяти | 1280 MB | |
Пропускная способность памяти | 133.9 GB / s | |
Ширина шины памяти | 320 Bit | |
Частота памяти | 1674 MHz (3348 data rate) | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Длина | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Дополнительные разъемы питания | Two 6-pins | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |