AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA GeForce GTX 470

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 9 y NVIDIA GeForce GTX 470 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 9

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 7 mes(es) después
  • Alrededor de 29% pipelines más altos: 576 vs 448
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 14.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 215 Watt
Fecha de lanzamiento 26 Oct 2017 vs 26 March 2010
Pipelines 576 vs 448
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 215 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 470

  • Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3107 vs 1590
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10940 vs 9547
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3873 vs 2591
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3873 vs 2591
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3614 vs 1856
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3614 vs 1856
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3317 vs 2482
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3317 vs 2482
Referencias
PassMark - G3D Mark 3107 vs 1590
Geekbench - OpenCL 10940 vs 9547
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3873 vs 2591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3873 vs 2591
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3614 vs 1856
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3614 vs 1856
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3317 vs 2482
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3317 vs 2482

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
405
405
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1590
3107
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9547
10940
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2591
3873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2591
3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1856
3614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1856
3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2482
3317
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2482
3317
Nombre AMD Radeon Vega 9 NVIDIA GeForce GTX 470
PassMark - G2D Mark 405 405
PassMark - G3D Mark 1590 3107
Geekbench - OpenCL 9547 10940
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2591 3873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2591 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1856 3614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1856 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2482 3317
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2482 3317
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.852
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon Vega 9 NVIDIA GeForce GTX 470

Esenciales

Arquitectura Vega Fermi
Nombre clave Vega Raven Ridge GF100
Fecha de lanzamiento 26 Oct 2017 26 March 2010
Lugar en calificación por desempeño 812 810
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $349
Precio ahora $522.01
Valor/costo (0-100) 6.87

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 576 448
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 215 Watt
Número de transistores 4500 million 3,100 million
Velocidad de reloj del núcleo 1215 MHz
Núcleos CUDA 448
Desempeño de punto flotante 1,088.6 gflops
Temperatura máxima del GPU 105 °C
Tasa de llenado de textura 34.0 billion / sec

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.2

Memoria

Memoria compartida Yes 0
Cantidad máxima de RAM 1280 MB
Ancho de banda de la memoria 133.9 GB / s
Ancho de bus de la memoria 320 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1674 MHz (3348 data rate)
Tipo de memoria GDDR5

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x16
Longitud 9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Opciones de SLI 2-way3-way
Conectores de energía complementarios Two 6-pins

Tecnologías

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround