NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 und AMD Radeon Vega Frontier Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• 543.2x mehr Texturfüllrate: 222.5 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 300 Watt
• Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 85890 vs 75866
• Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 282.628 vs 190.25
• Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.719 vs 17.789
• Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 12980
• Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 12980
• Etwa 11% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7856 vs 7074

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega Frontier Edition

• Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1382 MHz vs 1005 MHz
• Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1600 MHz vs 1545 MHz
• Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2304
• 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
• Etwa 16% höhere Speichertaktfrequenz: 1890 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3611.018 vs 3403.106
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.113 vs 136.919
• Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1373.944 vs 1010.818

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	85890 75866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	282.628 190.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3403.106 3611.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.719 17.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	136.919 181.113
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1010.818 1373.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20206 12980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20206 12980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	7856 7074

Vergleichen Sie Spezifikationen